Komise pro klíčové incidenty v zápasech Premier League (KMI) došla k závěru, že gól Virgila van Dijka proti Manchesteru City měl být uznán, zároveň ale konstatovala, že rozhodčí VAR Michael Oliver správně nezasáhl.
Rozhodnutí komise
KMI uvedla, že gól Virgila van Dijka, který by srovnal stav na 1:1, měl být uznán. Toto stanovisko podle deníku The Times potvrdilo, že při posouzení situace byl učiněn omyl v původním verdiktu na hřišti.
Komise se skládá ze tří bývalých hráčů nebo trenérů, jednoho zástupce Premier League a jednoho zástupce Asociace profesionálních rozhodčích. KMI dospěla k závěru, že gól měl být uznán, i když původní rozhodnutí na hřišti vedlo k jeho zrušení pro ofsajd.
Proč VAR nezasáhl
KMI zároveň uvedla, že Michael Oliver, který měl na starosti VAR v tomto zápase, postupoval správně, když nezasáhl a nezrušil verdikt postranního rozhodčího. Důvodem je, že situaci nelze považovat za zjevnou chybu, protože Andrew Robertson byl v ofsajdu a zároveň konal zjevný akt před brankářem.
Po zápase šéf rozhodčích Howard Webb rozhodnutí hájil, přesto připustil, že v tomto případě je posouzení velmi subjektivní. Web uznal, že rozhodnutí je velmi subjektivní, ale obhajoval postup VAR jako v souladu s pravidly.
???? MAJOR BREAKING! ????
— Polymarket FC (@PolymarketFC) November 14, 2025
Virgil van Dijk’s goal for Liverpool against Manchester City on Sunday, which would have tied the score at 1-1, should have stood, according to the Premier League’s Key Match Incidents panel (KMI). ????
ℹ️ @mhardysport pic.twitter.com/xDvre3JRyi